Category: искусство

Category was added automatically. Read all entries about "искусство".

Анализ: логика и базовые знания

В современном мире информации столько, что важно уметь не получать её, а обрабатывать, разбираться в том полезна ли полученные знания или нет. Для этого можно иметь много специальных научных знаний, а можно обходиться логикой и простыми источниками, вроде Википедии.


У меня есть специальные научные знания в области биологии, но я их получал много лет и потому понимаю, что они доступны далеко не для всех. Как же тогда быстро проверять информацию и выявлять в них несоответствие действительности, псевдонаучные высказывания и прочую ерунду? Простым анализом текста. Чтобы показать как это делается, я разбираю некоторые псевдо- и лженаучные тексты и комментарии. Накопился уже целый ряд таких разборов — их можно найти у меня на сайте. Не буду их полностью пересказывать, лишь приведу некоторые объясняющие примеры.

Collapse )
promo tisnu june 24, 17:15 4
Buy for 10 tokens
Свою «карьеру» блогера я начал тут, в ЖЖ, потом перешёл на Голос, но и тут и там меня многое не устраивало (и не устраивает): дизайн не сделать так как хочется, красной строки нет и т.д. и т.п. Много лет я мечтал о своём сайте. Мечты сбываются? Да, но не совсем так, как мечталось. Как мечталось?…

Разнообразие публицистики

В этот раз начну рассказ о том, что скрывается на моём сайте под названием "Публицистика".

Во-первых, там есть рецензии на книги и фильмы. Есть быть точным, то это даже не совсем рецензии, а мысли навеянные произведениями, тесно с ними связанные. Иногда, как про книгу Бориса Стругацкого - с большим количеством цитат. Во всех рецензия стараюсь не рассказывать про сюжет, а говорить об общих вещах, чтобы заинтересовать читателя, но ничего существенного ему не раскрыть. Какие-то тексты были раньше опубликованы тут, какие-то совсем новые. Про Дюну и капитана Блада писал совсем недавно по горячим следам прочтения. Довольно большой список текстов получился, мне понравилось писать про книги, которые читаю, хотя отмечу, что получаются совсем не те рецензии, что обычно публикуют, но, мне кажется, это и к лучшему - с содержанием и сам читатель разберётся, когда возмётся за дело. Стараюсь в этих рецензиях посмотреть на всю книгу или серию книг в целом, отстранясь, в контексте.
Отдельной группой стоят рецензии театральные - мои отзывы о спектаклях "Театра Дождей", среди которых затесался даже путеводитель по театру (конечно, субъективный). Здесь тоже скорее мысли, вызванные спектаклями, чем рецензии. Зачем говорить о сюжете, если лучше актёров его никто не расскажет? Спектакли, о которых я говорю, стоит узнать в первоисточнике, а не из моих слов. Мои слова, надеюсь, могут лишь заставить в очередной раз задуматься о тех вопросах, которые ставятся в Театре Дождей, вечных и глобальных вопросах без однозначного ответа.
К группе рецензий можно добавить ещё и один рассказ про музыку - "Александр Чернецкий и его музыка".

Если отойти от художественных произведений, то можно попасть в область околонаучную. Для меня это в первую очередь биология, лингвистика (как не странно), физика и философия. Тексты постепенно будут появляться и заполнять кое-где ещё пустующие разделы. Повторю, что за новостями можно следить в Телеграме. Вплотную к этим разделам прилежит "Анализ: логика и базовые знания", где я разбираю различные около- и псевдонаучные тексты, используя минимум знаний, например Википедию, и формальную логику для проверки того, что пишут. Обычно пишут полную ерунду, которую легко проверить и найти фактические и логические ошибки. Интересная история получилась с иван-чаем, янтарём и медью.

Отдельно надо сказать про статьи по буддизму - не по всему, а конкретно про школу тхеравада. На самом деле отсылки к буддизму можно найти во многих моих текстах, посвящённым философии, этике и прочим мировоззренческим вопросам. Здесь же, речь идёт именно об учении Будды. Я разбираю несколько аспектов, которые часто непонятны европейцам, в том числе в связи с особенностями переводов. Например, кто такие боги в буддизме, как устроен мир? Из чего состоит материя, является ли буддизм материализмом или это ошибка перевода? Небольшой комментарий по этому поводу вы найдёте тут. В буддизме есть представление, что мир никогда не был создан, нет Создателя, и нет начала нашей Вселенной, она безначальна. Последнее многих смущает, так как тогда получается, что у нас было бесконечное количество жизней до этой - возникает вопрос: а почему мы так и не достигли Ниббаны? Можно по-разному отвечать на этот вопрос, я попробовал это сделать так, чтобы он был понятен небуддистам. Называется статья "Достижение Ниббаны в безначальной сансаре". Буддийская этика ещё часто вызывает вопросы - в развлекательной форме о ней рассказал в статье "Какой бы фильм посмотреть? Или «свой/чужой»".

Это не всё, что есть в Публицистике, но ознакомиться с остальным предлагаю самостоятельно, тем более, что все разделы будут пополняться по мере появления времени и идей, и сейчас о них подробнее говорить не интересно (новости в Телеграме). Темы для новых эссе можете подкидывать в виде пожеланий, о чём бы вам было интересно почитать в рамках перечисленных тем.